Fiat: il trionfo del money management
Considerata l’assenza di novità degne di nota in merito allo S&P 500, preferisco approfondire il tema del money management sempre servendomi di Fiat.
Mi preme innanzitutto ribadire ancora una volta che tutti i contenuti del blog rappresentano un servizio di analisi e non di consulenza.
In altre parole, le informazioni pubblicate costituiscono un supporto ma non devono essere considerate sollecitazione al risparmio né raccomandazioni personalizzate.
Era il 4 gennaio quando si scriveva:
“Ricapitolando, quindi, abbiamo:
-
fortissimo eccesso di ipercomprato;
- gap up;
- Harami Bearish;
- prezzi a contatto con la trendline di massimi decrescenti.
La borsa è affascinante proprio perché non offre alcuna certezza e spesso capita ciò che si ritiene improbabile, ma sono davvero numerosi gli elementi che suggeriscono un calo per Fiat.
Per di più, un’eventuale operazione short su questi livelli darebbe la possibilità di impostare uno stop loss appena sopra la trendline superiore, quindi poco oneroso.”.
Secondo il mio parere, quando dietro ad un’operazione sussistono così tanti elementi che la suggeriscano, indipendentemente dall’esito, essa va considerata un’operazione corretta.
D’altro canto va però detto che non sempre un’operazione corretta si rivela una operazione vincente.
E’ il caso in questione, in cui lo stop che si era ipotizzato è evidentemente scattato.
S’era ipotizzato un ingresso short a 6,795, uno stop del 2% a 6,93 ed un target in area 6,2855.
Oggi Fiat vale 7,44 euro.
Ora inizia la parte dedicata al money management con la quale evidenzierò due importanti aspetti.
Innanzitutto, ancora una volta è dimostrata l’utilità dello stop loss.
Se persino un’operazione giustificata da numerosi elementi tecnici non si conclude con successo, allora significa che l’uso dello stop loss è realmente imprescindibile.
In secondo luogo, s’era spiegata una strategia di money management attraverso la quale “all’eventuale raggiungimento del primo ostacolo (purchè lo stesso disti dal prezzo di acquisto almeno in misura pari alla percentuale di stop loss) si liquida metà delle posizioni.”.
Ora una parziale aggiunta di quanto scritto: per maggiore sicurezza è possibile liquidare metà delle posizioni anche al solo raggiungimento di un prezzo in grado di coprire lo stop loss.
Ad ogni modo, anche nel caso specifico, una strategia simile di money management avrebbe consentito di chiudere un’operazione non riuscita, senza alcuna perdita.
Insisto sul punto che senza una valida gestione del portafoglio (money management), anche un sistema molto buono risulta perdente.
Alcuni investitori solitamente quando dopo svariate operazioni ben riuscite subiscono forti perdite a causa di una sola operazione mal gestita, commettono l’errore di mettere in discussione il proprio sistema di analisi.
Se il 60% (ma anche meno) delle operazioni che vi consiglia il vostro sistema raggiunge il target, il sistema è valido.
Giusto volerlo perfezionare ma, ripeto, il vostro sistema è buono.
Ma se con un sistema simile il risultato complessivo di tutte le operazioni è negativo è la gestione del portafoglio che va messo in discussione.
Solo un sistema di segnali infallibile non necessita dell’osservanza di alcuna regola di money management … purtroppo che non esistono sistemi infallibili.
Riccardo Fracasso
14 Responses to Fiat: il trionfo del money management
Archivi
Ultimi Articoli
- Powell: tassi, stretta creditizia e recessione
- L’importanza del sentiment
- Ftse Mib, banche e rapporti di forza
- S&P 500: aggiornamento
- Cigno nero?
- Anche buone notizie sui mercati
- S&P 500: analisi grafica
- La Sillicon Valley Bank fallisce
- Powell, inflazione, recessione
- S&P 500: analisi grafica
- Ftse Mib: analisi grafica
- Curva dei rendimenti, inflazione e recessione
- Il lungo termine
- Ftse Mib: analisi grafica
- PIL USA: continuano le manipolazioni
- Offerto da Investing.com
Tags
$ ABI ABS Accumulazione ADC ADP employment Agenzia di rating Agflazione Aggiotaggio Algoritmi Alimentari Amazon Analisi ciclica Analisi fondamentale Analisi quantitativa Analisi tecnica Analisi tecnica dei mercati finanziari Andamento parabolico Andrew’s Pitchfork Anticiclici Antonio Lengua Antonio Patuelli APPLE AQR Arabia Saudita Arbitraggio Area di convergenza Area Euro Argentina Argento Asia Asset Backed Security Assicurativi Asta Atlante AUCO Aumento di capitale Austerity Auto Avanzo primario Avanzo pubblico Average hourly earnings Azione Baby boomer Bad bank Bail in Bail out Bailout Baltic dry index Banca Carige Banca centrale Banca Centrale Svizzera Banca di Cipro Banca Monte dei Paschi di Siena Banca Popolare di Vicenza Bancari Banche Banco Popolare Bank holiday Bankia Bank too big to fail Barnard Basilea III BCE BCN Bear Flattening Bear Market Bear Steepening Beige book Belt and Road Initiative Benchmark Bene rifugio Beni di lusso Beni e servizi per l'industria Benjamin Graham Berlusconi Bernanke Bersani Beta Biden Big mac index Bilancia commerciale Bilancio del Tesoro Bilancio FED Black Marumozu Blanchard Blocchi BNS BOJ Bolla Bolla immobiliare americana Bolla immobiliare cinese Bond Bonos Borsa valori Bradley Brasile Breakaway gap Brexit BRI BRICS Broadening BRRD BTP BTP day Building permits Bull Flattening Bull market Bull Steepening Bull trap BUND Burden sharing Business inventories Buy back CAC calcola rata calcolatore fibonacci Calendario Economico CALL Callable cambi incrociati Cambio Canale candele Capacity utilization Capital gain Carmen M. Reinhart Carry trade Cartoloraizzazione Catalogna Cat bond CDS Cedola cedole CEE Celsius Cessione del quinto Check up Chicago PMI Chimici Christine Lagarde Chrysler Ciclici Ciclo economico Cina Cipro Cipro Laiki Bank Citigroup act Clausole di Azione Collettiva Clinton Coefficiente di correlazione Collaborazione Collocamento Commenti Commercial Commissione Europea Commitment of Traders Report Competitività Comprehensive Assessment Compressione candele Congestione Consensus Consob Consolidamento debiti Construction spending Consultazioni Consumer confidence index Consumer credit Consumer price index Contango contatti Contrarians Contratti Conversione Convertibili Convertitore materie prime Convertitore valute Corea del Sud Core tier one Coronabond Coronavirus Corporate Correlazioni Correzione Costo del lavoro Costruzione di nuove case COT Covered bond Covid CPI Credit Balances in Margin Accounts Crediti al consumo Credito Credit Suisse Credit watch Criptovalute Crisi Crisi 2008 Crisi politica Crolli Cross Crude Inventories cup with handle Current account Curva dei rendimenti Curva dei tassi Curva di Laffer D/P Dark cloud cover Dati macroeconomici e indicatori Dato core del personal consumption expenditure Dax Dazi Death cross Debito Debito privato Debt ceiling Debt driven Declassamento Decupling DEF Default Default rinegoziato Default selettivo Default totale Deficit Deflactor Deflazione Deleveraged Delfatore Depositi bancari Depositi interbancari Depositi overnight Depressione Derivati Detrended Oscillator Deutsche Bank Deviazione standard Didattica Disoccupazione Distribuzione Divergenza Dividendi dividend yield Divieto Doji Dollar Index Dollaro Dollaro digitale Donazione Doppio massimo Double Repo Downgrade DPEF Draghi Dragonfly Doji Due diligence Durable orders Duration earning yield EBA Ebook Economia Edili Edoardo Macallè EFSF ELA Elezioni 2013 Elezioni americane Elezioni italiane Elon Musk Emergency Liquidity Assistance Engulfin Engulfing bearish Engulfing bullish Eni Enrico Letta Entrate ERP ESM Espansione Esportazioni Estensioni di Fibonacci Estinzione ETC ETF ETN EUR/USD euribor eurirs Euro Eurobond Eurogruppo Eurolandia European Redemption Pact Exhaustion gap Existing home sales Exit strategy Export/Import prices Facebook Factory orders Fair value Fallimenti Fannie Mae FAQ Farmaceutici FCA FED Federal Reserve Fed Funds FED WATCH FedWatch Tool Fiat fibonacci Fideyussione Fido Finanza e dintorni Finanziari Fiscal cliff Fiscal compact Fiscalità Fitch FITD Flag FMI FOMC Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi Fondo monetario internazionale Fondo Salva Euro Fondo Salva Stati forchetta Forchetta di Andrew Forza relativa Francia Franco svizzero Freddie Mac Free Credit Cash FROB Ftse Italia Banche FTSE MIB FTX Fusione G20 Gap Gap down Gap up Garanzia GDP geab German council of economic experts Germania Giappone Glass-Steagall Act Glossario finanziario Gold Golden cross GOOGLE Government Government sponsored enterprises Governo Governo di minoranza Governo federale Grafico Gramm-Leach-Bliley act Gravestone Doji Grecia Greenspan Grexit Grillo Gross Domestic Product Growth GSE Guerra Guerra commerciale Guida Haircut Hammer Hanging Man Harami bearish Harami bullish Harami cross bullish Head and shoulders top Hedge fund Hivejobs HMI Hollande Housing Market Index Housing stars Hybrid tier 1 IAS IAS 39 II direttiva CEE Il trading con i livelli di Di Napoli IMD Importazioni Imposta di bollo IMU Income driven Incrocio d'oro Incrocio della morte Index linked India Indicatori Indice di Sharpe Indice di Treynor Indice fiducia consumatori Indice Michigan Indice S&P/case-Shiller Indici indici azionari Indonesia Industrial Production Inflazione Inflazione attesa INPS Insider trading International swap and derivatives association Intesa San Paolo Inversioni Inverted cup with handle Investitori Investment grade Ipercomprato Iperinflazione Ipervenduto Irlanda ISC ISDA Islanda Island reversal ISM manifatturiero ISM non manifatturiero Isola Istat Istruzione Italia IVA Jackson Hole Jobless claims Joe Di Napoli Juerger Stark Juncker Junk bond Juventus Karel De Gucht Kenneth S. Rogoff Keynes Kippur Lagging indicator Laissez faire Large Hedgers Large Speculator Larry Williams Lavoro Leading indicators LEAP/2020 Leasing Legge della rovina statistica Legge di stabilità Lehman Brothers Leva Leverage Leveraged loans Libri Linkedin Liquidità Lira listini Locazione Lock up Long legged Long Term Refinancing Operation Lower tier 2 LTRO Luis De Guindos M0 M1 M2 M3 M5S MACD Macron Mani forti Manovra Manuale di analisi candlestick Margin call Margin Debt Market maker Market Neutral Marubozu Massa monetaria materiali di base materie prime Maturity MBS Mean reversion Measuring gap Media media mobile a 50 giorni media mobile a 200 giorni Medie mobili Medie mobili spostate Megafono Mercati Mercati azionari Mercati obbligazionari Mercato immobiliare Mercato monetario Merkel MES Metalli preziosi Michigan consumer sentiment index MICROSOFT migliori Minusvalenza Minute MMT Modern Monetary Theory modulo di contatto Moltiplicatore fiscale moneta Monetizzazione Monti Monti bond Moody's Morris Mortgage backed security MOVE Index Movimento 5 stelle MPS Multipli Murphy Mutui subprime mutuo Mutuo ipotecario NAHB NAIRU Napolitano NASDAQ Natural Gas NAV nazionalizzazione NBER Neck line Net asset value Net Margin New home sales Nikkey Non commerical Non farm payrolls Non reportable positions NPLS Nuova via della seta NY Empire state Index NYSE Obama Obamacare Obbligazioni Obbligazioni inflation linked Occupati ADP OCSE Offerta pubblica OMT Oops di Williams OPA OPAS OPEC OPS Option Opzioni Ordinativi all'industria Ordini beni durevoli Oro Outlook Output gap Outright Monetary Transactions Overconfidence Overshooting Over the counter P/Bv P/Cf P/E P/Pn P/U PAC Paesi di frontiera Paesi emergenti Paesi sviluppati pairs trade Papandreu Pareggio di bilancio Partite correnti Passivity rule Patrimoniale Pay out ratio PCE PCE core PCT PE/Growth PEG peggiori Pending home sales index Pensioni Permessi di costruzione Personal income Personal saving Petroliferi Petrolio Philadelphia Fed Index Philadelphia Gold&Silver Index PHSI Piano anti-crisi Piano di austerity Piano Marshall Piano Trichet PIIGS PIL PIL potenziale PIL reale Pivot PL reale Plunge Protection Team Plusvalenza POC Point Of Control Poison pill Politica monetaria Pool di investimenti Popolare di Milano Popolare di Vicenza Popolazione Portogallo Position sizing Powell PPI PPT Prelievo forzoso Pre marketing Pressione fiscale Prestiti Prestiti ai protestati Prestiti con delega Prestitionline.com Prestiti personali prestito Prezi export-import Prezzi al conusmo Prezzi alla produzione Prezzo case Prezzo di emissione Price/Book value Price/Cash flow Price/Earning Pricing power Principio vasi comunicanti Prodotto interno lordo Producer price index Productivity and costs Produttività e costo lavoro Produzione industriale Profit warning Pronto contro termine Prorealtime Protesto Protezionismo Psicologia dei piccoli investitori Pull Back Punto di controllo PUT QE QE1 QE2 QE3 QE Europeo Quantitative easing Quantitative tightening Quesito Questa volta è diverso quotazioni Rajoy Random walk RAPPORTO NASDAQ/S&P 500 Rapporto S&P 500 / ORO rata Rating Ratio Ratio S&P 500-Tresury10 RCP Real GDP Recessione Recordati Recovery Fund Redditi di capitale Redditi diversi Reddito personale Referendum Reflazione Regime fiscale Regno Unito Regola del ventaglio Regola di Taylor Regressione lineare Rendimenti Rendimenti reali Rendimento atteso Rendite perpetue Renzi REPO REPO 105 Report finanziari Resistenza Retail sales Rettang Rettangolo Reverse convertible Reverse floater Reverse leveraged Riccardo Fracasso Richieste di sussidi alla disoccupazione Riforma bancaria Riforma Menichella Rimborso Rischio Risk Free Risk management Risk off Risk on Risparmio personale Ritracciamenti di Fibonacci Road show Roll over Romney Roosvelt RSI Runaway gap Russia Saipem Salariati settore non agricolo Salario orario medio Samaras Sanità Sapin Sarkozy Scala lineare Scala semi-logaritmica Scissione Scorte dei grossisti Scorte delle imprese Scorte di petrolio Scudo anti-spread Scuola Austriaca di Economia Selling climax Semestre bianco Sentiment Sequester Sergio Marchionne Serpente Monetario Europeo Settore bancario Settore bancario USA Settore tecnologico Shadow banking system Shadow inventory Shale Oil Shooting star Shortfall short selling Shutdown Siderografo di Bradley Signature Silicon Valley Silver Siria Sistema Monetario Europeo Sistema previdenziale Slippage Slovacchia Small trader SME SNS Reaal Società Sondaggio Sovranità monetaria Spagna Speculative grade Speculazione Spesa dei consumatori Spesa pubblica Spese per consumi Spese per costruzioni Spezzatura Spin off SPREAD Spread bid-ask spread denaro-lettera Spread Ftse Italia Banche - Ftse Mib spread Mib -BTP 10 anni Spread S&P500-Oro Spread S&P 500/Ftse Mib Spread S&P500/Tbond 10 Y Stagflazione Stagionalità Standard & Poor's Standstill Statistiche Stati Uniti Statutory limit on the public debit Stocastico Stock option Stop-hunters Stop loss Stress test Stretta creditizia Strumenti Strutturate Subordinate Subordinati Sud Africa Superindice Supporto Surplus Svalutazione SVB Svezia Svizzera Swap Syriza T-BOND TAEG Takeover Take profit Tapering Target Target price TARP Tassazione Tassazione sulle Transazini Finanziarie Tasse Tassi Tasso di disoccupazione Tasso fisso Tasso variabile Tazza con manico Teconlogici Ted spread Tela anti-crisi Telecom Telecomunicazioni tempo reale Teoria di Dow TERP Terra Terre rare Terrorismo Tesla Testa e spalle ribassista Three steps and a stumble Tick Tier Tier 1 capital Tier 2 capital Tier 3 capital Time frame Time Zones di Fibonacci TIPS Titoli auriferi Titoli di Stato Titoli governativi Titolo Titolo di credito TLTRO Tobin Tax Trade balance Trailing stop Trakking error Trattato di Maastricht Trattato di trading sui volumi Treasury Budget Tremonti Bond Trend Trend followers Trendline Tresury Tria Triangolo Trichet Troika Troubled Relief Program Trump Tsipras TTF TUF Twist Twitter U/P UBI Ucraina UE UEM Unemployment Rate Unicredi Unicredit Unione Europea Unione Monetaria Europea upgrade Upper tier 2 USA Uscita Area Euro USD Utili Utility Utilizzo capacità produttiva Valenza Valore mobiliare Valore nominale Value Valuta VCAC VDAX Veba Velocità di circolazione Vendite al dettaglio Vendite allo scoperto Vendite di case esistenti Vendite di case in corso Vendite di nuove case Vertice UE Via della seta Viaggi e tempo libero VIX Volatilità Volumi Volumi sui prezzi VSTOXX Warren Buffet WCY WCY 2013 WCY 2015 WCY 2016 Whisper numbers white marubozu Wholesale Inventories window's dressing World Competitiveness Yearbook WTO Yellen yield ratio Zainetto fiscale Zero coupon ZIRP Zona Euro €
Ciao Riccardo, leggo sempre con interesse il tuo sito, ma c’è una cosa che non capisco.
Io sono entrato su Fiat long pochi giorni fa proprio leggendo il tuo articolo.
Non vedevo alcun motivo per entrare short.
Le ultime barre verdi sono belle piene, con chiusure sui massimi e per come la vedo io significa forza.
Ma non è questo che mi interessa.
Io vorrei capire perchè la maggior parte delle volte proponi operazioni contro trend.
So benissimo che se uno ragiona sulle quotazioni quelle attuali non hanno senso, ma se uno segue l’AT dovrebbe agire in favore del trend per come la vedo io, perchè è il modo di operare meno rischioso e con il quale ci si fa meno male.
Nell’esempio su fiat mi sono messo lo SL a 7,15 e vedo che succede, non me la sentirei di shortare e nemmeno di vendere ora.
Se sale e il trend è ben impostato per quali motivi bisognerebbe vendere?
Buongiorno Massimo e grazie per il tuo interesse.
Innanzitutto va precisato che io ho evidenziato una situazione di probabile correzione il 4 gennaio, mentre le candele ‘piene’ cui tu fai riferimento si sono formate in seguito.
Hai scritto ‘Non vedevo alcun motivo per entrare short’ e ‘Se sale e il trend è ben impostato per quali motivi bisognerebbe vendere?’
Il 4 gennaio, quando ho pubblicato l’analisi, la situazione tecnica presentava i seguenti elementi:
•fortissimo eccesso di ipercomprato;
•gap up;
•Harami Bearish;
•prezzi a contatto con la trendline di massimi decrescenti.
In buona sostanza, motivi per entrare short ce n’erano parecchi ed il trend non era così ben impostato, o perlomeno necessitava una correzione.
Infatti, tutti questi elementi indicavano la stessa direzione, quella ribassista.
Quando tanti elementi indicano la stessa direzione solitamente l’indicazione è valida, anche se purtroppo, come s’è visto, nell’analisi tecnica non v’è certezza (è per questo che è importante il money management).
Quella è un’analisi che rifarei perché correttamente elaborata.
In quel contesto, a mio avviso, era più rischiosa (e meno giustificata) un’operazione long che una short.
Poi può andar bene, per carità, ma anche sorpassare in curva può andar bene.
In una situazione simile sul nikkey (http://finanzaedintorni.info/2013/05/20/nikkey-analisi-della-salita/), a dispetto di candele mensili con chiusure sui massimi e quando il rialzo sembrava non aver fine, furono proprio elementi che suggerivano allerta che mi portarono ad indicare il giusto target per l’inizio di una correzione.
Per quanto riguarda il metodo di ‘investire a favore di trend’ condivido appieno quanto affermi, ossia che è il metodo meno rischioso col quale operare.
Personalmente a volte vedo occasioni a favore di trend (trend following) ed a volte contro il trend (contrarian).
Tra le due, reputo meno rischiose e più efficaci quelle a favore di trend, per cui ripeto, condivido il tuo pensiero.
Vanno comunque fatte alcune precisazioni:
1 – Innanzitutto un conto è investire a favore di trend sfruttando una correzione, un altro è farlo salendo sul treno in corsa (in tal caso il rischio è alto);
2 – Magari può essere sfuggito, ma per il Ftse Mib in più occasioni ho puntualizzato che eventuali correzioni fossero da considerare come occasioni di acquisto. In altre parole, indicavo punti di possibile correzione dai quali ritenevo possibile partire un calo (che qualcuno poteva sfruttare in ottica speculativa), ma l’obiettivo principale era quello di entrare long a calo avvenuto. Tant’è che in seconda battuta indicavo anche un possibile target della correzione.
Mi auguro di aver chiarito i dubbi, altrimenti scrivimi tranquillamente.
Nel frattempo, ti saluto.
Riccardo
Ciao Riccardo,
hai chiarito il dubbio.
Io sono entrato long su fiat in data 14 Gennaio.
Ho detto della tua analisi perchè trovavo troppo scontata una discesa e la chiusura del gap che infatti non è avvenuta.
Se guardi quelle candele sono andati a prendere gli stop dei long cha avevano messo lo stop profit e degli short.
Dato che l’investitore in genere non entra long in questi casi perchè troppo rischioso io ho pensato che il mercato voleva lasciare a piedi tutti e partire.
Questa era la mia visione sul titolo che per fortuna è stata confermata e vedo che sta proseguendo in quest’ottica.
Io in genere entro alle rotture dei supporti o resistenze in direzione del trend.
Ho visto che è il modo di farsi meno male.
Per esempio venerdì era da entrare su esprinet al superamento di 6,055 ma mi è sfuggita. Pure oggi va alla grande.
Questo è il tipo di operatività che prediligo io.
Ovvio, ognuno ha il suo metodo e io ti ho detto questo solo per farti capire come opero in genere.
Certo, l’ingresso a favore del trend è un metodo valido che condivido e che spesso seguo.
Tuttavia, in un trend rialzista fatico ad entrare se prima non vedo una correzione importante.
Ti saluto Massimo e lieto della ‘chiaccherata’.
Grazie a te.
Buona giornata.
Io ho appena provato falk renevables, ha rotto i massimi di periodo. Speriamo bene.
Il problema che io vedo in operazioni simili è che non sempre puoi calcolare il target rialzista e quindi valutare il rapporto risk/reward e quindi la convenienza dell’operazione.
Ad ogni modo, in bocca al lupo per la tua operazione.
Di nuovo, saluti.
Il rischio di tali operazioni sta ovviamente nel fatto che sono sempre più frequenti le false rotture.
Un buon metodo per rendere ancor più efficace il tuo modo di operare, potrebbe essere quello di inserire, oltre allo stop loss, anche la vendita di metà posizione all’eventuale raggiungimento di un guadagno in grado di coprire lo stop.
E successivamente trattare la restante con un trailing stop se non trovi un target accettabile.
Io infatti in genere liquido presto metà posizione e lo stop lo metto al di sotto del minimo della barra di rottura.
In questo periodo quasi tutti i titoli rompono con forza, sembra stranissimo ma è così.
Perfetto.
E per la parte restante come ti regoli per ciò che riguarda il target?
Per esempio su Fiat ho superato il 10% quindi metto uno stop a protezione del guadagno e basta.
Altrimenti individuo qualche resistenza, oppure se c’è la MM200 che funge da tappo meglio chiudere, oppure se si forma qualche brutta candela.
Insomma navigo a vista.
Mi permetto di darti un ultimo consilio e poi vado al mio lavoro.
E’ giusto navigare a vista ma nel trading è caldamente consigliabile individuare un target già prima del momento dell’ingresso per valutare la convenienza dell’operazione (risk/reward).
Un saluto Massimo.
Grazie mille per il consiglio, lo so benissimo ma a volte me ne scordo.
Ecco, su Fiat oggi si sta formando una brutta candela.
Stasera mi studio che fare.
Messo lo stop a 7,29.
Che ne pensi?
Ciao Massimo,
per motivi di posizionamento del blog ho eliminato il link all’interno del tuo commento, ma ad ogni modo ho guardato il grafico allegato.
Personalmente non assegno grande importanza al ritracciamento del 23,6% di Fibonacci ed una correzione del 38,2% e persino del 50% non pregiudica un rialzo.
Ciò premesso, però, visto che il supporto più vicino di una certa valenza è troppo distante (6,975) ci può stare.
Buona serata.